“古典文献与AI技术融合”的高端学术对谈参会人员
2026年3月7日晚上8点一场聚焦于“古典文献与AI技术融合”的高端学术对谈在人文学院一楼会议室圆满举办。对谈由人文学院院长罗争鸣主持，日本早稻田大学名誉教授、山东大学特聘教授稻畑耕一郎，浙江大学文科资深教授、教育部长江学者张涌泉，复旦大学古籍研究所所长、教育部长江学者特聘教授陈广宏，巴蜀书社社长王祝英，上海书画出版社编审郭时羽受邀参与，副校长李建军出席并作总结，人文学院部分教师共襄学术盛宴。
稻畑耕一郎教授座谈
稻畑耕一郎教授指出，AI时代下，数字化和智能技术需要被充分利用，尤其在古典文献研究领域，数字化技术为查找文献资料提供了诸多便利，AI技术也使文学创作更为出色，但也应当警惕人工智能带来的负面影响。人文学科的研究最终要回归内容，人文学者不应过渡依赖AI工具。
张涌泉教授座谈
张涌泉教授认为要“跟上新时代，拥抱新时代”。张教授指出，人工智能的迅速发展极大改变了人的生活方式，只有跟上新时代，才不会被淘汰，做学问亦是如此。张教授以敦煌学研究为例，分享了其学术团队藉助人工智能对敦煌残卷进行缀合与数字化的成功案例，表明AI技术可以极大推动学术研究。同时也应正视AI的不足之处，谨慎地相信AI。
陈广宏教授座谈
陈广宏教授认为古籍数字化为人文学科带来了前所未有的机遇，但也使人文学者处于无所适从的矛盾困境。陈教授介绍了其团对对明代集部文献全文数据库的建设进展与规划。陈教授特别指出，要厘清AI技术的能与不能，比如在古籍智能识别与标点方面AI虽能完成，但要进行人工审核保证质量。陈教授认为古典文学研究应充分利用AI赋能，同时要保持人的主体性，避免陷入工具依赖。
王祝英社长座谈
王祝英社长首先从出版行业的角度介绍了AI工具在文稿校对、核查引文、繁简字处理等方面的优势，肯定了大数据分析在选题、设计、宣传营销等方面提供的助力，王社长指出，AI虽能极大提高工作效率，但工作中也要发挥人的主观判断与学术思辨能力，尤其在文献质量审核、学术创新探索中，人的作用不可或缺。其次，王社长介绍了巴蜀书社的数字化建设工程，未来将通过建设数据库的形式更好地服务广大学者。
郭时羽编审座谈
郭时羽编审指出，数字化时代下传统出版向融合出版转变是大势所趋。目前AI技术可以比较好地处理一般的古籍文字，但艺术文献中的图像、书法、印章等，AI尚无法识别，这需要对AI进行长期的训练。因此，郭时羽编审认为，在AI时代，人文学者发挥的一个重要作用即教育AI，培训AI。人文学者应立足学科特色，主动参与AI调教，结合自身学术需求打造小而精的垂直模型，从而在研究领域形成专属优势。郭时羽编审还提议《台州通史》除传统纸质出版外，也可以建设数字平台，通过人工智能生成知识图谱，将台州的历史人物、自然风光、风土民情等实现历史联动，让古典文献研究更具场景化与趣味性。
罗院长分享了此次对谈题目拟定的过程。对谈题目由《AI时代古典文献研究的挑战与机遇》，到《数字时代古典文献研究方法的守正与转型》，最终经过与AI的多次互动，在众多题目中确定了《数智之维与古典之道——古典文献学的方法论前瞻》高端学术对谈，这表明在人的主导下，AI不仅可以提高工作效率，也能使工作做得更加出色，这其中离不开人的作用，而如何对AI进行提问，使用关键词至关重要。
在自由讨论环节，张亚东副教授请陈广宏教授分享了他在藉助AI进行明代集部文献整理与研究的过程中的趣事。高翀副教授向王祝英社长咨询在审查中如何判断文稿是否为AI写作。与会专家分别给予了精彩回答。
最后，李建军副校长对本次对谈进行了高度概括与总结。李校长分别以“物物而不物于物”，“尚古而不泥于古”来回答“数智之维”与“古典之道”。李校长指出，AI技术可看作现有知识的拼图，AI不能产生新知识，也无法主动对未知世界进行新的探索，而真正的学术研究正是对未知世界进行挖掘，因此在学术研究中要善于利用AI技术，更要充分发挥人的主体能动性。李校长强调，进行古典文献研究，应当对古人的研究方法与精神怀有崇敬之心，但在技术层面也要紧跟时代，既传承中国古典文献优秀的学术传统，又要结合AI技术，探索新的学术工具，通过数据库建立自己的垂直模型，运用知识图谱等多种方式，助力学术研究走得更远。
本次高端学术对谈以“数智之维”与“古典之道”为核心，为古典文献学与AI技术的深度融合搭建了交流平台。与会专家表示，古典文献研究处于数字化与智能化转型的关键阶段，唯有主动拥抱新技术，发挥学科优势，强化人机协同，才能让千年古籍在智能时代焕发新活力，推动古典文献研究走向更深入、更广阔的领域。
