4月7日晚，人文学院在临海校区举办了2021学年第二学期第3期（总第55期）“和合沙龙”，讨论杨供法老师的论文《现代性与传统文化的和合——一种分析中国现代性建构的新视角》。本期沙龙由苏畅博士主持并担任主评人，李建军院长、高平教授、张燕副教授、张亚东博士、屈燕飞博士、敖英博士、郝金广博士、向昊秋博士等教师参加了此次沙龙。
杨供法老师的论文主要就现代性与传统文化如何融合这一主题进行了探讨。文章以文化和合论为视角，梳理了传统文化与现代性的和合过程，认为现代性与传统文化的关系已进入深层融合阶段。在这一阶段，中国现代性建构要完成两种文化的价值互鉴和思想体系的互融。社会主义核心价值观的提出、习近平关于和合文化的论述，在中国现代性建构中有特殊的地位和意义。
主评人苏畅博士对论文作了全面的点评，认为论文的选题是学术界的热点问题，同时也提出了几点看法：一是论文论及的范围广，文中的一些论述有言犹未尽之感；二是和合文化应有所的界定，对和合理念、和合思维以及和合文化应有所区分；三是对文中的一些非常用的概念要注释。此外，苏博士建议，本文关于和合文化的论述，可以借鉴近年关于和谐社会的理论研究成果。
参会的其他老师从多个角度对论文进行了点评，并给出了建议。张亚东博士指出，本文的选题过大，可以在其中选择一个合适的点进行研究。郝金广博士指出，论文存在一个特殊问题，即现代性与西方文化两个概念不断互用，建议一致起来。
李建军教授指出，论述现代性与传统文化如何融合，要对近百年来有关中西文化关系的争论做一个学术史梳理，从中引出本文的主题，使其有立根之处。他建议，张维明关于建构以“人民为中心”的现代性的观点值得借鉴，要站在全人类共同价值理念重新认识和界定现代性。
其他老师也谈了各自的看法，并贡献了中肯的建议。
高平教授为本次论坛做了总结，并就修改论文提出了几点建议：一是建议明确界定现代性的概念，二是建议厘清现代性与现代西方文化的关系，三是建议仔细推敲价值范式与价值观的关系。最后，他希望作者广泛吸收大家的意见和建议，提升论文的质量。
