2022年11月13日晚上六点，台州学院人文学院在四楼实训中心举办了第61期和合沙龙。本期讨论了张弛博士的论文《国际体系思想的政治哲学演进：从文艺复兴到启蒙时代》和朱磊博士的论文《现代汉语补语位置新兴程度副词的演变机制分析》。
张弛博士在文中认为自教皇权威衰落以来，以何种方式规范各主权国家之间的关系，成为近代欧洲国际关系的重点之一。从但丁至康德，许多欧洲政治思想家对这一命题展开思辨。文章以十余位思想家对国际体系的思考为研究对象，梳理了国际体系概念与内涵的政治哲学演进。在此基础上，张弛博士提出，先贤们对国际体系的思考是对其所处时代国际形势的反应，由此表现出滞后性，但同时他们也提出了许多新的设想，如国际仲裁、超国家组织、平等代表权等，被后世政治家借鉴或实现，因此又表现出超前性。
朱磊博士在文中着重考察了补语位置上出现的新兴程度副词“到爆”“到哭”“爆了”“哭了”的相关情况，首先指出补语位置的“到爆”是独立发展的产物，与状语位置的类似成员无关；其次，指出“到爆”通过移情机制成词，“到哭”通过共情机制成词，造成后者具有更明显的实义残留，在程度副词化的进程中落后于前者；第三，“爆了”“哭了”是由“到爆”“到哭”类比化而来的，就程度副词进程而言，四者的关系为“到爆”＞“到哭”＞“爆了”＞“哭了”，在新兴成分的发展竞争中，它们的功能也发生了分化的趋向。
主评人柯联民博士和高翀博士分别对两篇论文进行了点评，就文中具体学术观点与两位论文作者进行了积极的互动。
李建军院长对两位博士的论文进行了综合点评，并希望大家在学术研究中能够“推十合一”，从纷繁复杂的表象中发现规律，将研究不断引向深入。
参会的苏卢健、屈燕飞、潘润、郝金广等博士，立足于自己的专业方向，就两篇论文所涉及的内容也提出了自己的看法。部分与会的同学也与老师们进行了积极的互动交流。
